L'hit parade dell'amore

cinzia ha scritto:c'e` sempre un problema di fondo quando ci si richiama a Platone, un fatto del suo pensiero che ahime` ha contagiato e credo ammalato tutta la tradizione cristiana post-apostolica. ed e` il fatto che per Platone il mondo della materia e` solamente l'ombra proiettata sul fondo della caverna dal sole che colpisce le cose che stanno fuori dalla caverna. ci sono quindi diverse parvenze di realta` da sfalciare via per arrivare alla realta`, quella vera: le ombre della caverna che rimandano alle cose fuori dalla caverna che rimandano al sole. basilarmente per Platone la gran parte degli uomini vive nella caverna avvinghiata alla materia che e` solo un riflesso della realta` delle idee che pero` posso comprendere e riconoscere solo se c'e` il sole, cioe` il bene che illumina. solo i saggi - destinati a governare quelli che stanno nella caverna - arrivano a riconoscere l'ordine, la gerarchia che va dalla materia alle idee per arrivare all'idea suprema di bene.
di fatto la materia non ha valore. e` destinata alla percezione animale. aristotele poi dice che l'anima e` un multistrato e che solo la sua parte razionale ha valore. platone dice che l'anima e` come un uomo su una biga alata trainata da due cavalli, uno tira verso il basso l'altro tira verso l'alto.
materiale e psichico (spirituale poi nella tradizione dell'occidente cristiano) sono separati da una inconciliabile differenza di qualita`, gli scrittori dei primi secoli dopo cristo hanno incasellato e riletto l'evangelo alla luce delle categorie platoniche e hanno senza dubbio stravolto l'insegnamento di Gesu`riducendo il corpo al livello di carne, hanno demonizzato, diviso l'uomo in due, ne hanno gettato una parte nel letamaio del diavolo. Dimenticando che Gesu` era uno che camminava: usava il proprio corpo al 100% per compiere cio` per cui si sentiva mandato.
dire che l'omosessualita` e` superiore perche` e` esercizio amoroso sessuale che basta a se` stesso, e` una graveole provocazione (gradevole per noi intendo). ringrazio il prof Veronesi per questo intervento autorevole in nostro favore. grazie davvero.
dire che il desiderio e` mosso dalla tensione all'unita`, alla totalita` maschio-femmina perduta e` un mito, un modo di spiegare cio` che si sperimenta senza capire usando un metodo non concettuale, che tenda pero` all'universale. anche la creazione dell'uomo e della donna nella Genesi e` un mito che racconta, cerca di spiegare per immagini l'esperienza originaria di un popolo, con gli strumenti a disposizione di quel popolo.
in soldoni, se l'articolo si pone come un esercizio culturale piacevole da leggere ben venga. ma nulla piu`.

cinzia ha scritto:
dire che l'omosessualita` e` superiore perche` e` esercizio amoroso sessuale che basta a se` stesso, e` una graveole provocazione (gradevole per noi intendo). ringrazio il prof Veronesi per questo intervento autorevole in nostro favore. grazie davvero.